Farligaste hundraserna

Någon som vet vilka de farligaste hundraserna är? Eller vilka hundraser tycker ni är farliga och varför?

Finns inga farliga raser, bara fel sorts hundägare. Ska man ha en högenergi hund ska man också kunna tillgodo se dess behov. Råkar hunden även vara av den dominanta typen ska man se till att från dagen man först möter valpen visa att jag bestämmer och något annat är uteslutet och med det menar jag inte att man ska vara elak på något sätt. Motion, disiplin och kärlek

Kan bara hålla ned förre talare.Personer med fel avsikter likaväl som personer med noll kunskap och tyvärr ovilliga till att lära sig är de som är farliga.Ingen vill sätta en okunnig person att köra en högprestanda bil eller motorcykel.Dessa fordon är ingen större fara än andra fordon men ned fel förare kan det sluta illa.Likadant med hundar det är ägarna som skapar den hund den skall bli.Har haft 4st put-bulls nu en amerikansk bulldog och de alla har varit en glädje och god vänskap.Och vad jag vet är den farligaste predatorn på vår planet.

Det finns inga farliga hundraser.
Det finns ju en del hund ägare som ej skulle ha hund som gör dem agressiva..

Alla hundar ska ses som vilda djur och man ska ha respekt och kunskap för att hantera dem.Finns inga skillnad mellan raserna utan skadan som dem kan åstadkomma gör skillnaden.Ingen säger mörda Mops eller Papillion och Golden betraktas som den snällaste rasen medan Pittbull får ta skiten...FEL!!! Alla hundar funkar på samma grunder.Dem är flockdjur och Du ska vara flock ledaren om inte då sitter dem på halsen på dig.Vi har två hundar.En Amerikansk Bulldog tik och en Pomeranien tik.4-40kg och dem älskar och skyddar varandra och oss om det krävs med deras liv. Så min erfarenhet säger att det finns en ras! HUND ras.

Alltså det är ju egentligen ingen hund som är FARLIG, men dom blir ju vad man gör dom till eller hur? Sen finns det ju vissa raser som har aggresivitet i blodet och kan ha tendenser till att vara det. Det finns självklart Goldens som hugger efter fingrar och pitbullar som är hur bra familjehundar som helst! Men som sagt, dom blir vad man gör dom till!

Jag blev biten i ansiktet och armarna och har ärr över hela kinderna och det var den perfekta familjehunden golden retriever! Dom har legat högst på bitstatistiken i flera år men ändå ska alla fina pitbull hundar avlivas, jag har aldrig träffat en elak pitbull!

Tyvärr så har idioterna i Usa tränat dom till riktiga aggresiva blodtörstiga kamp hundar som måste ha ihjäl en anna hund för att överleva..... Din hund blir vad du gör den till..... Det är synd att hund rasen får ett dåligt rykte pga att ägarna vill skaffa tjäna pengar på hund fighter och känna sig "cool" med en hund som går till attack när som helst och hur som helst.....

Inte riktigt farlig men jag skriver det ändå: Corgie och Schäfer. Ärligt talatrt så är dem inte farliga bara att dem är vakthundar och väldigt starka.

Det är hundägarna som är farliga....

Men sen finns det ju raser som har större potential att bli "farliga" om de hamnar i fel händer (men som samtidigt kan bli jättegoa om de hamnar rätt..). Skulle påstå att alla starka raser, med vaktande instinkter, skulle ha större potential att bli farliga. Samtidigt är det fel att påstå att alla hundar har samma villkor.. de har ju en gång avlats fram för ett visst arbete och har där sedan ett visst beteende inpräglat..
Men vill ändå påpeka att vilken hund som helst kan bli hur snäll som helst, det handlar liksom om uppfostran. Vilken gullig liten hund som helst kan också bli farlig. Men sen kan ju kanske en stor rottweiler orsaka större skador än en aggressiv chihuahua.

Så då är ju frågan; farlig för vem?

 

 

Kangal och Ovtjarka är ju två av de raser som i alla fall jag anser vara potentiellt farliga. Detta för att man i generationer avlat fram hundar som ska fatta egna beslut och på egen hand avgöra vem som utgör fara och därefter agera. De har de hög skärpa, stor försvarslust, storlek och styrka med sig. Krävs nog inget geni för att inse vilken skada de kan göra.

Ingen ras är farlig men hunden är som sin ägare annars funkar det liksom inte. Jag vet om en hund kan vara lite arg, det är ägarens ansvar eftersom den blir vad man gör den till.

Kolla bara på alla små terrier hundar! De är ett skämt att pitbull/amstaff/rottweiler osv blir så utpekade bara för dom skulle göra mer skada! Själv har jag en amerikansk bulldog och folk går omvägar när jag möter dom. LÖJLIGT! Varje hund har speciella behov och är framavlade för en speciell sak, detta borde människan ta reda på innan man tar sig an en krävande hundras! Och är så trött på alla ungdomar som skaffar dessa bruksraser som kräver mycket och inte kan hantera deras behov. Sorgligt för hunden och de är pågrund av dom människorna som gör detta som dessa hundarna får dåligt ryckte!

Skulle man inte kunda vända på det hela å fråga Vilka ägare som är de olämpligaste?