Eran uppfattning om kamphundar?

Såg på nyheterna igår och då var kamphundar uppe på tapeten igen..
På aftonbladet står det något om en hund som biter en häst.

Har ni några åsikter om detta?

Jag anser själv att problemet ligger hos hundägaren. Men hur avgör man vem som ska få äga vilken typ av ras.

Jo klart det är hundägaren som är problemet.

Mycket liv runt kamphundar.. Är det inte taxar som "leder" bettstatestiken? ;)

Tycker hela det här snacket kring "kamphundar" är uttjatat. Antagligen kommer det väl en ny ras snart som alla ska protestera mot. Dom här hundarna är lite speciella och det kan man inte sticka under stolen med. Vem som helst bör inte äga en sådan. Tycker att alla borde genomgå test innan dom får köpa hund oavsett ras. Typ som ett körkort :) Jag älskar mina "kamphundar" och tycker dom är underbara hundar men en fast hand och tålamod krävs :)

Kan bara hålla med föregående talare.Har haft 4 pb där den sista blev 16 år.Kämpat alla dessa år att försöka förändra folks inställning.Försöka ge de sensations hungriga journalister lite motstånd.Men tyvärr flertalet folk är så lättköpta bara lite rubriker som är kraftigt verklighets forvridna så sitter de gärna o myser i sin läsning som om de tittade på en dålig actionfilm.
Men till skillnad från verkligheten äter inte hunden dynamit el bajsar kärnavfall.Min syster dotter blev nästan av med 3 fingrar till en golden retriver!Men klart inget första side stoff.
När skall de tröttna på skräck propaganda och där alltför många från skk inte lyfter ett finger.Men klart medtanke på vad skk lyckats med när det gäller sönderavlade hundar som antingen inte kan andas el paras utan medhjälp etc vill de gärna dra strålkastaren från sig själva!

Hej gott folk!

Jag tycker det är uppenbart att en hund utan rätt ledarskap kan vi vad som helst. Men i allra flesta fall uppför den sig illa i många olika lägen.
Oavsett storlek har en ouppfostrad hund olater alltifrån att dra i kopplet eller anfalla andra hundar och i värsta fall människor.
Före överfallet, som hände nyligen i Roslagen, hade de lösa hundarna jagat hästarna under en längre bit och förmodligen blivit uppjagade till tusan.

När ryttaren föll av var det ur hundens synvinkel en bit av bytet som ramlade av. De attackerade omedelbart ryttaren.
Kom ihåg att vår tama hund är inte så långt ifrån det vilda djuret, vargen.
Men min uppfattning är att dessa hundar hade ingen bra kontakt med ägaren eftersom de tog initiativ till jakt och överfall utan alfa hanens (läs ägarens) vetande.

Det enda hunden respekterar är dominans hos sin ägare.
Våra hundar är inte våra "bebisar" eller gosedjur.
Dominans är inte att vara elak, dum mot sin hund. Men det är ett bestämd sätt och ledarskap i alla situationer.

Bara för att hunden är liten har den samma sätt som en större ras. Om en Chihuahua skulle ha mankhöjd över en meter och skälla och morra åt folk i tid och i otid skulle man nog inte tycka det var så gulligt. Eller?

Tack för ordet!

Problemet är att det idag inte finns något sätt att avgöra om en ägare ska få äga en kamphund eller inte. Många som köper kamphund gör detta dessutom för att det är häftigt. Dessa ägare har varken lust eller tid att gå och rasta sin hund flera gånger om dagen och hunden blir understimulerad.

Det är alldrig fel på hundrasen utan den som håller i kopplet,tänk alltid på detta alla hundägare.

Tack för ordet!

Det är alltid ägaren som har hela ansvaret för hund, och många skulle överhuvud taget inte ha någon hund. Körkort på hund skulle inte vara helt fel.